名师查找 | 资料中心 | 新闻 | 视频 | 招聘模型

ladbrokes立博主页>资料中心 > 建考 > 一级建造师>2016年一级建造师《修建工程》事例

2016年一级建造师《修建工程》事例

上传时刻:2016-06-13 14:52:55 来历: 阅览: 下载:

2016年一级建造师《修建工程》事例
  2016年一级建造师《修建工程》事例
  某酒店工程,修建面积28700m2,地下1层,地上l5层,现浇钢筋混凝土框架结构。通过公开招标,建造单位与甲施工单位依照《建造工程施工合同(演示文本)》GF一2013—0201签定了施工总承包合同。
  工程施工过程中,发作了如下事情:
  事情一:某批次框架结构用的钢筋,施工总承包单位以为与上一批次已赞同运用的是同一厂家出产的,没有进行出场复验等质量验证作业,直接投入了运用。
  事情二:7月份遇到稀有特大暴雨,导致全场罢工,影响总工期10天;8月份又遇到季节性降雨,导致全场罢工,影响总工期3天。施工单位向建造单位提出工期索赔13天。
  事情三:在竣工查验时,建造单位要求对已荫蔽的装修底层从头剥离进行复验,施工单位以为施工过程中已按要求经监理工程师查验合格,故回绝再次剥 脱离查看。经总监理工程师调停,罢工2天后施工单位赞同复验,复验成果满意规划及标准要求。施工单位上报罢工2天、复验后从头康复形成工期延误6天的两份 工期索赔。
  事情四:工程完工后进行室内环境污染物浓度检测,成果不合格,经整改后再次检测到达相关要求。
  问题:
  1.事情一中,施工单位的做法是否稳当?列出钢筋质量验证时原料复验的主要内容。
  2.事情二中,施工单位提出的索赔是否建立?别离阐明理由。
  3.事情三中,施工单位不赞同再次挖开查看的做法是否合理?阐明理由。并判别两份工期索赔是否建立。
4.事情四中,室内环境污染物浓度再次检测时,应怎么取样?
答案:
  1.、施工单位的做法不当。
  在钢筋质量验证时原料复验的内容有:屈从强度、抗拉强度、伸长率和冷弯功能。
  【考点解析】
  修建资料复试的取样准则:同一厂家出产的同一种类、同一类型、同一出产批次的出场资料应依据相应修建资料质量标准与办理规程、标准要求的代表数量确认取样批次,抽取样品进行复试,当合同还有约守时应按合同履行。显着施工总承包单位的做法是不稳当的。
  这儿仅仅问了是否稳当,没有问为什么,答复时只需答复判别成果即可。
  钢筋质量验证时原料复验的内容有:屈从强度、抗拉强度、伸长率和冷弯功能。关于从项目底层做起来的考生,此常识点不难,但关于其他考生,有必定难度。
  2.、10天稀有特大暴雨罢工索赔:建立;
  理由:稀有特大暴雨,确定为不可抗力,工期延误属建造单位职责规模,应予以补偿。
  3、天季节性降雨罢工索赔:不建立;
  理由:季节性降雨,为一个有经历的承包商能够预见的事项,形成工期延误属施工单位应承当的规模。
  【考点解析】
  国内修建业界一般都参照《建造工程施工合同(演示文本)》GF一2013—0201签定施工承包合同,考试用书上没有对《建造工程施工合同(示 范文本)》GF一2013—0201独自列条目予以具体论述,但该文本的具体内容直接与合同办理、合同索赔等常识密切相关,请广阔考生必定要细心学习。
  特别阐明:关于索赔职责的确定与区分,《建造工程施工合同(演示文本)》GF一2013—0201与FIDIC条款存在不同,请考生必定要细心审题。
  留意,题干里没有触及施工单位是否在索赔有用时限内提出索赔的问题,故假定为除题干交待的问题外,其他一切条件均契合要求,答题时,切不可假定施工单位如不在索赔有用时限内提出索赔等状况。
  关于降雨,要区别对待。稀有特大暴雨形成的罢工10天可视为不可抗力,针对不可抗力的索赔,其职责区分在《建造工程施工合同(演示文本)》GF 一2013一0201是有清晰界定的,工期由建造单位承当,导致丢失各自别离承当。但季节性降雨的3天,则应由施工单位承当,已然题干中用词是“季节性降 雨”,显着是一个有经历的承包商应能预见到的危险,属施工单位本身施工安排的失误。
  3、(1)施工单位不赞同再次挖开查看的做法:不合理;
  理由:承包人掩盖工程荫蔽部位后,发包人或监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已掩盖的部位进行钻孔勘探或揭开从头查看,承包人应遵照履行,并在查看后从头掩盖康复原状。
  (2)工期索赔2天:不建立;
  工期索赔6天:建立。
  【考点解析】
  在《建造工程施工合同(演示文本)》GF一2013一0o201第二部分“通用合同条款”的“5.3.3从头查看”规则如下:
  承包人掩盖工程荫蔽部位后,发包人或监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已掩盖的部位进行钻孔勘探或揭开从头查看,承包人应遵照履行,并在检 查后从头掩盖康复原状。经查看证明工程质量契合合同要求的,由发包人承当由此添加的费用和(或)延误的工期,并付出承包人合理的赢利;经查看证明工程质量 不契合合同要求的,由此添加的费用和(或)延误的工期由承包人承当。
  也就是说,关于荫蔽工程的查验是能够重复屡次的,施工单位没有任何理由回绝。可是荫蔽工程再次查验合格后,由此发生的合理费用是由建造单位承当的;假如查验不合格,则发生的费用由施工单位自行承当。
  在这儿需求留意的是,要查看该荫蔽工程是否在要害线路上,只要该荫蔽工程在要害线路上,影响的工期会导致总工期延误,其X-期索赔才建立;不然即使施工单位的索赔有理有据,但假如荫蔽工程不在要害线路上,工期索赔也不建立。
  4.、再次检测时取样:抽检数量应添加1倍(或答:双倍取样),并应包括同类型房间和原不合格房间。
  【考点解析】
  依据《民用修建工程室内环境污染操控标准》GB 50325—2010第6.0.20条规则:当室内环境污染物浓度检测成果不契合本标准的规守时,应查找原因并采纳办法进行处理。采纳办法进行处理后的工 程,可对不合格项进行再次检测。再次检测时,抽检量应添加1倍。并应包括同类型房间及原不合格房间。再次检测成果悉数契合本标准的规守时,应判定为室内环 境质量合格。
 

Copyright copy;2001-2019 WENDU Corporation All Rights Reserved. 世纪ladbrokes立博教育科技集团股份有限公司 版权一切